
,而非所有在美国分发应用程序的开发者。苹果公司辩称,第九巡回上诉法院的裁决与其他法院存在冲突,因为它允许基于禁令的“精神”而非实际文本来认定藐视行为;苹果还表示,最高法院有合理的可能性受理此案并推翻部分裁决,因此现在应该暂停诉讼程序。苹果还指出,它并非要求阻止禁令本身,并且在案件审理期间将继续不对 App Store 外部购买收取佣金,这意味着暂停执行不会对 Epic 造成即时损害。
当前文章:http://715ea.niamubai.cn/5rna6ae/daq.html
发布时间:04:51:16
推荐阅读